23194_15193768.png

兩部口碑都極好的洋片與國片,總是會特傾向於先選國片觀看,不知為何都是如此,或許是種親近感,一種與自己生活環境、風俗民情較能產生的共鳴感,而此部「大佛普拉斯」更是如此。

肚財是個靠撿破爛維生的更生人,平日閒來無事就跑到好友菜脯當值的警衛室打屁,一日心血來潮與菜脯偷看其老闆的行車記錄器影片,無意間發現了一宗謀殺案。簡單四句話大致上可以交代整部劇情,其結構相對簡單,走向不複雜,但角色間的關係、互動、對話卻使人捧腹大笑同時又暗暗心酸,十足黑色幽默又發人省思,這社會何嘗不就是這樣?

「別人取作Kevin,而我卻只能叫肚財」從小到大所接受的教育與價值觀幾乎鮮少脫離”平等”理念,在學校這個人為塑造而出的小型社會環境裡懞懞懂懂的我們都視之理所當然,師長們也營造出看似公平的教學環境,然一但脫離了學校這個架構,更甚者連學校都沒接觸過的,伴隨著成長,更發體會明白這世界沒有所謂的真正平等。

這部片有相當多有趣、不迎合大眾習慣、帶有導演個性、具社會嘲諷等的拍攝方式及理念。以黑白畫面表示基層百姓所看出去的苦海人生;彩色畫面象徵上流社會所處多采多姿的快活時光,間中導演時不時穿插其本身富有體悟的旁白解說與詼諧諷刺的調侃嘲諷,並且全片幾乎皆以台語為話,可說是非常本土的一部作品,在在的都與時下主流的電影風格有別,獨樹一幟。

既然是一部具強烈社會諷刺意味的作品,電影最後沒有順應觀眾常理中大快人心的結局也不令人意外。作為社會中無權無勢弱勢族群一份子的肚財與菜脯,雖然發現了Kevin(菜脯老闆)秘密殺害舊情婦,就因為長期缺乏的自信與無時無刻都卑微的人生姿態,不敢揭發並且怯懦受驚,甚至在被Kevin發現其倆知曉他毀屍滅跡行徑後去溫言慰問實為暗示恫嚇後,仍噤若寒蟬、無所作為,最後肚財死於非命,村內人都覺事有蹊蹺然又如何?「法院、警局都是有錢人開的」菜脯與幾位認識肚財的朋友除僅能送他一程外也別無他法,同時害怕自己也如同肚財命運的菜脯,尋求唯一親戚以安頓病弱老母以防萬一也無功而返,看著地上,呆坐椅凳,充滿人生唏噓無奈。

甫仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

23194_15193768.png

兩部口碑都極好的洋片與國片,總是會特傾向於先選國片觀看,不知為何都是如此,或許是種親近感,一種與自己生活環境、風俗民情較能產生的共鳴感,而此部「大佛普拉斯」更是如此。

肚財是個靠撿破爛維生的更生人,平日閒來無事就跑到好友菜脯當值的警衛室打屁,一日心血來潮與菜脯偷看其老闆的行車記錄器影片,無意間發現了一宗謀殺案。簡單四句話大致上可以交代整部劇情,其結構相對簡單,走向不複雜,但角色間的關係、互動、對話卻使人捧腹大笑同時又暗暗心酸,十足黑色幽默又發人省思,這社會何嘗不就是這樣?

「別人取作Kevin,而我卻只能叫肚財」從小到大所接受的教育與價值觀幾乎鮮少脫離”平等”理念,在學校這個人為塑造而出的小型社會環境裡懞懞懂懂的我們都視之理所當然,師長們也營造出看似公平的教學環境,然一但脫離了學校這個架構,更甚者連學校都沒接觸過的,伴隨著成長,更發體會明白這世界沒有所謂的真正平等。

這部片有相當多有趣、不迎合大眾習慣、帶有導演個性、具社會嘲諷等的拍攝方式及理念。以黑白畫面表示基層百姓所看出去的苦海人生;彩色畫面象徵上流社會所處多采多姿的快活時光,間中導演時不時穿插其本身富有體悟的旁白解說與詼諧諷刺的調侃嘲諷,並且全片幾乎皆以台語為話,可說是非常本土的一部作品,在在的都與時下主流的電影風格有別,獨樹一幟。

既然是一部具強烈社會諷刺意味的作品,電影最後沒有順應觀眾常理中大快人心的結局也不令人意外。作為社會中無權無勢弱勢族群一份子的肚財與菜脯,雖然發現了Kevin(菜脯老闆)秘密殺害舊情婦,就因為長期缺乏的自信與無時無刻都卑微的人生姿態,不敢揭發並且怯懦受驚,甚至在被Kevin發現其倆知曉他毀屍滅跡行徑後去溫言慰問實為暗示恫嚇後,仍噤若寒蟬、無所作為,最後肚財死於非命,村內人都覺事有蹊蹺然又如何?「法院、警局都是有錢人開的」菜脯與幾位認識肚財的朋友除僅能送他一程外也別無他法,同時害怕自己也如同肚財命運的菜脯,尋求唯一親戚以安頓病弱老母以防萬一也無功而返,看著地上,呆坐椅凳,充滿人生唏噓無奈。

甫仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20171219192458102588_1.png

一直聽到周圍朋友同事等在前陣子沸沸揚揚的討論此部電影,好評不斷,賺人熱淚。說實話我有點怕看感人肺腑的片,但看完又常覺得幸好有跟進,而這部更是讓我慶幸成分Double!覺得應該得帶家人一起到電影院感受。且此片拍攝手法、動畫等級、場面浩大等都讓我眼睛為之一亮,想不到咱們亞洲也能製作出媲美好萊塢場景等級的電影,頓覺有揚眉吐氣之感(雖然是韓國產品)。在外國人口中也是獲得極大的讚賞,尤其劇情方面,在歐美不甚廣泛且接受的華人傳統孝道及宗教佛說輪迴能深深地觸動他們並引起深思自我及周遭環境,為如今好萊塢當道的風氣之中注入一股新鮮熱辣的風格氣息,此部電影成功程度不在話下。

在電影開始的消防救火畫面之取景角度及緊張節奏便讓人觀影情緒直接從低樓躍至中樓,到電影結束可說幾乎不冷場,情節緩急調和有序。並隨著電影的推進初始單純的情節走向慢慢愈發錯綜,一關關的審判讓金自鴻(主角)「貴人」體質不似三個地獄辯護官最初認定的那樣堅牢純粹,在為其陳述辯駁的過程中金自鴻過去某些動機舉動在不知就裡的判官看來似為有罪定奪,然再深入探究其背後緣由皆令人淚眼鼻酸。

本已相當悲情的家庭背景(身體羸弱工作能力微薄的單親啞母與夢想成為法官然現實只能入伍為兵的弟弟省吃儉用刻苦相依為命)在啞母尚未脫離喪子之痛其弟弟金秀鴻在軍中因同袍槍枝走火誤擊而命懸未決之時卻被信任的長官因自身仕途發展而選擇將其活埋隱瞞此事導致枉死,後化為驚天地、泣鬼神、怨氣深沉的冤死鬼,而正在地獄接受審判的金自鴻則因其弟怨念太深撼動崩潰了地府時空秩序導致審判闖關路程危機四伏、崎嶇難行。為協助金自鴻審判順利並投胎轉世的三位辯護官各自善用長處且不顧自身地處處化兇解厄,甚至不惜違背地府法則干涉人世,在在皆超出他們一開始設定的本位原則,皆因自身情感牽涉其中而具程度上的感情用事,在法理與情理之間做出順從本心的抉擇。

最後天倫審判的親子橋段無疑是本片最高潮,淚腺極少做動的我也不自禁眼眶濕潤鼻頭酸澀....啞母一身孱弱老邁的身軀面對老天接踵而來殘忍嚴酷的事實看似步履蹣跚隨時倒下卻展現堅毅不畏難的心志;

在夢境中與失聯多時的小兒子金秀鴻終獲見面,聽著秀鴻開懷涕零的安慰母親然話語底下卻隱含著天人永隔的斷腸道別,聞者無不淚濕衣襟怨嘆這世間如斯不公。母子相擁痛哭的時刻啞母神蹟般的開口話語(因在夢中)同時解開過去一直橫梗兄弟倆一道疙瘩:大哥金自鴻無法忍受母親長期臥病在床、兄弟倆三餐不繼,動念悶死母親後再偕弟共赴黃泉,以為不省人事的母親對此事毫無所感殊不知母親皆聽在耳裡痛在心裡,不僅無絲毫歸咎長子金自鴻,還溫言泣語得安慰兄弟倆他們辛苦了都是媽媽的錯,頓時使兄弟倆崩潰大哭,如問世上何謂偉大,無疑就是母愛。在獲得母親無私的愛與諒解,長子金自鴻同時也通過審判立時投胎轉世,次子金秀鴻則冤死鬼轉為貴人體質,有望投胎轉世,然仍無法改變天人永隔遺留母親孤獨在世的事實。

甫仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20171219192458102588_1.png

一直聽到周圍朋友同事等在前陣子沸沸揚揚的討論此部電影,好評不斷,賺人熱淚。說實話我有點怕看感人肺腑的片,但看完又常覺得幸好有跟進,而這部更是讓我慶幸成分Double!覺得應該得帶家人一起到電影院感受。且此片拍攝手法、動畫等級、場面浩大等都讓我眼睛為之一亮,想不到咱們亞洲也能製作出媲美好萊塢場景等級的電影,頓覺有揚眉吐氣之感(雖然是韓國產品)。在外國人口中也是獲得極大的讚賞,尤其劇情方面,在歐美不甚廣泛且接受的華人傳統孝道及宗教佛說輪迴能深深地觸動他們並引起深思自我及周遭環境,為如今好萊塢當道的風氣之中注入一股新鮮熱辣的風格氣息,此部電影成功程度不在話下。

在電影開始的消防救火畫面之取景角度及緊張節奏便讓人觀影情緒直接從低樓躍至中樓,到電影結束可說幾乎不冷場,情節緩急調和有序。並隨著電影的推進初始單純的情節走向慢慢愈發錯綜,一關關的審判讓金自鴻(主角)「貴人」體質不似三個地獄辯護官最初認定的那樣堅牢純粹,在為其陳述辯駁的過程中金自鴻過去某些動機舉動在不知就裡的判官看來似為有罪定奪,然再深入探究其背後緣由皆令人淚眼鼻酸。

本已相當悲情的家庭背景(身體羸弱工作能力微薄的單親啞母與夢想成為法官然現實只能入伍為兵的弟弟省吃儉用刻苦相依為命)在啞母尚未脫離喪子之痛其弟弟金秀鴻在軍中因同袍槍枝走火誤擊而命懸未決之時卻被信任的長官因自身仕途發展而選擇將其活埋隱瞞此事導致枉死,後化為驚天地、泣鬼神、怨氣深沉的冤死鬼,而正在地獄接受審判的金自鴻則因其弟怨念太深撼動崩潰了地府時空秩序導致審判闖關路程危機四伏、崎嶇難行。為協助金自鴻審判順利並投胎轉世的三位辯護官各自善用長處且不顧自身地處處化兇解厄,甚至不惜違背地府法則干涉人世,在在皆超出他們一開始設定的本位原則,皆因自身情感牽涉其中而具程度上的感情用事,在法理與情理之間做出順從本心的抉擇。

最後天倫審判的親子橋段無疑是本片最高潮,淚腺極少做動的我也不自禁眼眶濕潤鼻頭酸澀....啞母一身孱弱老邁的身軀面對老天接踵而來殘忍嚴酷的事實看似步履蹣跚隨時倒下卻展現堅毅不畏難的心志;

在夢境中與失聯多時的小兒子金秀鴻終獲見面,聽著秀鴻開懷涕零的安慰母親然話語底下卻隱含著天人永隔的斷腸道別,聞者無不淚濕衣襟怨嘆這世間如斯不公。母子相擁痛哭的時刻啞母神蹟般的開口話語(因在夢中)同時解開過去一直橫梗兄弟倆一道疙瘩:大哥金自鴻無法忍受母親長期臥病在床、兄弟倆三餐不繼,動念悶死母親後再偕弟共赴黃泉,以為不省人事的母親對此事毫無所感殊不知母親皆聽在耳裡痛在心裡,不僅無絲毫歸咎長子金自鴻,還溫言泣語得安慰兄弟倆他們辛苦了都是媽媽的錯,頓時使兄弟倆崩潰大哭,如問世上何謂偉大,無疑就是母愛。在獲得母親無私的愛與諒解,長子金自鴻同時也通過審判立時投胎轉世,次子金秀鴻則冤死鬼轉為貴人體質,有望投胎轉世,然仍無法改變天人永隔遺留母親孤獨在世的事實。

甫仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

DOFhoSEV4AAx2Ki.jpgc2__1_.jpg

今天終於看完這部期許已久的電影,在之前的預告片段中角色間的對話、帶點科幻的唯美畫面、懸疑的布局以及無法忽視星光熠熠的陣容在在得讓我謹記著這部電影。

雖說評價有些兩極,但以我本身來說還是覺得頗好看的(美中不足Johnny Depp太早吃便當),也可能是沒看過原著小說( 1934年出版by Agatha Christie )以及1974年舊作電影、2001年電視劇關係,讓我覺得充滿新鮮、線索推進傷腦、兇手疑點迂迴轉折等等,無不令人回味再三,其結局更是出人意表與耐人省思。
電影開頭以飲食方面及一簡單偷竊事件將名偵探Hercule Poirot勾勒出其人物直率、紳士、平易近人個性以及辦案時思考推敲之核心理念、對身邊日常事物看似漠不關心其實心裡暗自留底的明察秋毫,以一句他自說的話來點出其本身的過人之處:「我只能看到這世界應有的樣子,世界失序時,缺陷特別顯眼」這長處讓他生活覺得不方便,但辦案時卻很有用。
因為接到倫敦電報急召Poirot前去辦案,故搭上了故友Bouc擔任管理員的東方快車,看似各行其是、形象各異的其他乘客(除了古董商Ratchett)因這突然加入的乘客Poirot都略顯得有些措手不及與錯愕(在影片中需仔細看)。古董商Ratchett與Poirot搭上話,希望Poirot在這三天旅程中可以負責保護他的安危,因他於車廂內收到一封威脅信件,然Poirot以不喜歡他的臉為由直接拒絕(非常直率),隨後當晚Ratchett即被刺殺。
原本Poirot不想搭理此事,然因好友Bouc所託並提到其當下時局背景司法黑暗和草率恐牽累無辜者受害,尤其車上具有色人種及猶太族,因此展開調查。

甫仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

DOFhoSEV4AAx2Ki.jpgc2__1_.jpg

今天終於看完這部期許已久的電影,在之前的預告片段中角色間的對話、帶點科幻的唯美畫面、懸疑的布局以及無法忽視星光熠熠的陣容在在得讓我謹記著這部電影。

雖說評價有些兩極,但以我本身來說還是覺得頗好看的(美中不足Johnny Depp太早吃便當),也可能是沒看過原著小說( 1934年出版by Agatha Christie )以及1974年舊作電影、2001年電視劇關係,讓我覺得充滿新鮮、線索推進傷腦、兇手疑點迂迴轉折等等,無不令人回味再三,其結局更是出人意表與耐人省思。
電影開頭以飲食方面及一簡單偷竊事件將名偵探Hercule Poirot勾勒出其人物直率、紳士、平易近人個性以及辦案時思考推敲之核心理念、對身邊日常事物看似漠不關心其實心裡暗自留底的明察秋毫,以一句他自說的話來點出其本身的過人之處:「我只能看到這世界應有的樣子,世界失序時,缺陷特別顯眼」這長處讓他生活覺得不方便,但辦案時卻很有用。
因為接到倫敦電報急召Poirot前去辦案,故搭上了故友Bouc擔任管理員的東方快車,看似各行其是、形象各異的其他乘客(除了古董商Ratchett)因這突然加入的乘客Poirot都略顯得有些措手不及與錯愕(在影片中需仔細看)。古董商Ratchett與Poirot搭上話,希望Poirot在這三天旅程中可以負責保護他的安危,因他於車廂內收到一封威脅信件,然Poirot以不喜歡他的臉為由直接拒絕(非常直率),隨後當晚Ratchett即被刺殺。
原本Poirot不想搭理此事,然因好友Bouc所託並提到其當下時局背景司法黑暗和草率恐牽累無辜者受害,尤其車上具有色人種及猶太族,因此展開調查。

甫仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。